当前位置:首页 >>行业动态

叫真 - 时装编辑鄙视链屋顶秧田工装

发布时间:2018-05-17 09:23:54 来源: 浏览次数:
叫真 | 时装编辑鄙视链 1个真实的时装编辑的启蒙也许不应当是“穿Prada的女魔头”,而是10几年前的几本过期时尚杂志,Coco Chanel女士,Yves Saint Laurent先生和尊重的路易104。在纸媒日趋沦落灭亡的时期,也许有很多人都开始渐渐不知道时装编辑的工作究竟是在干些甚么。准确来富豪老板穿工作服去见未来讲,它应当是1个时期美学的解剖者和引领者。设计师们把自己脑海中抽象的灵感和概念逐步打造成具象的服装和秀场,而时装编辑则再次把具象的服装用抽象的造型手法、文字描绘结合美学、神学、人性、历史学、心理学支解它们,终究以刊物的情势显现在大众眼前。现在人们所认为的和明星打交道、教你如何穿衣,只是这个进程中最微

1个真实的时装编辑的启蒙也许不应当是“穿Prada的女魔头”,而是10几年前的几本过期时尚杂志,Coco Chanel女士,Yves Saint Laurent先生和尊重的路易104。

在纸媒日趋沦落灭亡的时期,也许有很多人都开始渐渐不知道时装编辑的工作究竟是在干些甚么。

准确来讲,它应当是1个时期美学的解剖者和引领者。设计师们把自己脑海中抽象的灵感和概念逐步打造成具象的服装和秀场,而时装编辑则再次把具象的服装用抽象的造型手法、文字描绘结合美学、神学、人性、历史学、心理学支解它们,终究以刊物的情势显现在大众眼前。现在人们所认为的和明星打交道、教你如何穿衣,只是这个进程中最微不足道的1小部份而已,而在现在中国的时尚媒体,你却随处可见后者,而不见前者。

纸媒时期的时装编辑是艺术家,他们信奉的信仰就是时装、创作和灵感,他们渴望的是布料本身。就犹如创造了无数个时尚界第1次的传奇编辑Diana Vreeland那样,他们是精通历史、宗教、文学、艺术等诸多领域的学者,每篇文章、每张大片都需要你去解读和再创造。中国初期的时尚传媒和时装编辑们奉行着这类道义。

纸媒大刊的时装编辑永久是排在最前真个,月刊、半月刊能有时间和篇幅做更深度更引人入胜的专题,而周刊则以快时效见长,独特和锋利视角的时装评论永久让人们叹为观止。就犹如早年间《外滩画报》的头几页那样,那些文字让你感觉晦涩、深奥,但同时又为你打开了独到的视野。常暗自赞叹于他们那惊人的信息量与辞汇量。

那些年的时装编辑是有信仰和有情怀的,每当印刷之前,看到满墙的纸样,还泛着浓墨重彩的油墨味,你其实不会因此感到踏实,由于你知道,下1轮又要开始了 。这类仪式感,现在应当很多人都再没体会过了。

纸媒的时装编辑很多都是文学系、艺术系出身,他们有着对纸质印刷品的信心。他们精准的从自己的知识储备中取得灵感,汲取着西方艺术文化的舶来品的同时,对时装和与时装有关的1切是有畏敬心的。

因此,他们不会轻易用“好看”来形容,他们冷静而客观,会持反对意见。时装不只是用来穿或看,它1定也是设计师们透过这层层的面料以后想要表达的精神气力。时装编辑们的存在是用来深挖和解读这股气力。

电视台、独立门户网站的时装编辑已超前体会了信息时期的编辑生活,网站的阅读速度让他们没有办法花几10页的工夫做1个专题。他们活得更像记者,奔跑在新闻前线。

头几年,纸媒附属的官方网站和新媒体的时装编辑最不被其他编辑们和公关看好,同1场活动连车马费都有可能跟他人不1样,他们的版面是在凑单,由于旗下的纸媒会好好的写1秀玉红茶坊工作服
份详实的专题报导,很多时候他们只有转载的份。但没过量久他们就重新得意忘形了,由于新媒体时期来临了。

不管你多不愿意接受新媒体,你都得去尝尝鲜。不然就是有人比你快,有人比你传播面广。1个纸媒不迅速开启新媒体部门,结果就是死路1条。纸媒的时装编辑们见证了这个灭亡的进程:曾的奢侈品客户从投纸媒动辄几页的专题,末了用赠送网站或定阅号文章的方式来作为长时间合作的回馈;到后来改投定阅号文章+H5,附赠网站专题,刊物印刷给个豆腐块都行的悲惨局面。纸媒就这么殒落在我们眼前,但曾的纸媒时装编辑舍不得走。

有的人去了其他的刊物,但终究迎来停刊的凶讯;有的人去了新媒体,被嘲讽说你们传统纸媒根本不晓得甚么是信息时期。玩儿的开的有的去了品牌当男人五警工作服
了pr,有的去做了艺人造型师;有的自己开办了新媒体,不能不向浏览量和标题党低头。

没人在意时装设计本身,没人关心你到底在写甚么,没人想看有内容有深度的评论。他们只想看你夸,只想看你变着法的推荐他们买买买。

从此以后,你找不到那些时装编辑艺术家了。他们也被迫藏在这些东西后面,渐渐藏起来自己的信仰。甚么情怀、内容、灵感、精神气力都是狗屁,你拿甚么跟我这篇篇10w+比呢?

纸媒的那些时装编辑们,分分钟被打压到了鄙视链底端,不管是转行还是坚守,都背负着骂名。乃至那些不知道从哪儿冒出来的所谓的时尚文案、时尚定阅号写手都开始冲出来叫嚣:纸媒已死,你还有甚么用吗?是个人都能写出1篇时尚文章,你们纸媒的时装编辑还跟这儿矫情甚么呢?恍如破4旧1般把你嘲笑得体无完肤。

没有人想看你研究宗教、神学与时装设计之间的关系;没有人想看你分析社会学的动荡驱使着权利套装的萌芽和色采的迭代与革新;没有人想知道为何这个设计师今年的设计为何要向好几个世纪前致敬。在旁人眼里,这些不就是衣服吗,贵1点而已。他们只在意过两天有哪些明星穿着它相互撞了衫。

外国时尚媒体的时装编辑的那种强烈而痛快的个人风格:穿着风格或是文学风格,在这片土壤里简直就是不需要存在的。他们不需要时装界的权威学者、锋利的评论家,他们只需要亲民接地气增进购买欲的时尚博主,对那些文字稍有晦涩或个人理念太充足,就会被嗤之以鼻。

如果你们在国际秀场上能与其他各个国家的时装编辑聚在1起,他们的那种敬业和专业,和抛出的问题,还是会让你觉得自愧不如和欷歔不已。秀场对我来讲更像是全球的专家学者大会,由于那里还有1群时装编辑在用最古老的方法做1个时装编辑所应当做的工作。

这会让人不由自主地想起中国的时尚媒体最壮盛的那段时期,想起那些所有曾的时装编辑的尊严感。

不论被嘲讽、打压多久,纸媒的时装编辑就是永久有这股傲气在的,这是多年来自艺术的熏陶与沉淀,多年从业的不可比拟的经验之谈,和对媒体本身、时装本身的那种情怀使然,这也是他们的资本。

悲痛的是或许已没人在意时尚媒体和时装编辑最初的道义,但他们仍然在意。



-完-




所有图片均来自网络,原创文章,请勿转载~如有需要请与我联系